根據公安機關的鑒定，吳某玉在因為肝硬化和食管胃底靜脈曲張所引起的上消化道出血導致失血性休克后不幸離世。法院在審理中認定，盡管唐某的推搡并非直接原因導致吳某玉的死亡，但卻誘發了吳某玉基礎病的惡化。最終法院認定唐某應對吳某玉的死亡承擔10%的責任，并判決唐某向原告家屬賠償103856.36元的醫療費等各項損失。
網友們紛紛發表了各自的看法，讓我們一起來看看吧！
網友:在路上遇到寵物被軋死，應該是寵物主人賠償車主的精神損失費及車輛造成的間接損失。
網友:要是為了躲避一個狗，司機出車禍了誰負責。
網友:那些養狗的干嘛不栓繩子，大狗怕咬人，小狗被撞死，不按規定來，養狗就太可怕了。
網友:不是這家這么有錢嗎，治療花了100萬?
對此你有什么看法呢？
這起案件給吳某玉的家人帶來了巨大的精神和經濟壓力。面對這樣的悲劇，我們不禁要反思，交通事故不僅僅是車輛之間的碰撞，也可能牽涉到無辜路人的權益受損，甚至牽扯到生命的危險。唐某的拒絕賠償和意圖駕車離開，最終導致了意外傷人事件的發生，這無疑給他自己和其他人帶來了不可估量的損失。
綜合而言，這起事件給我們敲響了警鐘，提醒我們在日常生活中時刻注意交通安全，做到禮讓行人、遵守交通規則，以避免類似的悲劇再次發生。只有每個人自覺遵守交通規則并積極維護交通安全，才能共同營造一個和諧、安全的社會環境。
法律的公正性和合理性對于每個公民都很重要，同時也提醒著每一個人，要時刻牢記交通安全的重要性，做一個守法守規的好公民。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
