劇情、表演、畫面、拍攝方法、價值觀……這部電影現在被一一拿出來點評，被認為一無是處，讓某些人暴跳如雷。而其實，這些影評比電影精彩百倍，讓人懷疑是《小時代》成就了眾多網絡影評人集體才華的展示。
浮華？他表現得了浮華嗎？！不是拍幾個高樓大廈的外景，來幾個朦朦朧朧的畫面，就可以展現上海的浮華的。
物質？他表現得了物質嗎？！不是讓幾個扭捏造作的女演員，穿上幾套大牌衣服，來幾個特寫，就是物質了。
價值觀？他的電影有價值觀嗎？！不是林蕭努力去幫老板買個杯子，買杯咖啡，就可以說小小的我，在宇宙中朝著自己的夢想努力的。
讓人難受的是，《小時代》還有“2”，這又該如何是好？
80后
@莊知道（本報資深娛樂記者）
人年輕的時候，用詞往往下手過猛，又喜歡無病呻吟。這種現象多半會隨著個人的成熟而減退。因為有了閱歷，說話、做人，才會逐漸妥帖，將分寸拿捏得當。經營自己非常成功的郭敬明，他未必不懂這個道理，但他的受眾群——21歲以下人士，正好是重口味人群。于是，華麗而空虛的辭藻、物化虛無的場景，正好擊中了他們的心。
這部電影的確完美地詮釋了“場景的華麗堆砌”、“沒主線即主線”、“如何塑造空洞的人物靈魂”、“論特寫鏡頭如何濫用”等評語；與普通電影不同，它的序幕有點長——也就是一個差不多兩小時的大MV——正片則只有兩三分鐘；郭小四的拍攝手法，則讓劇透君們無從下手，因為根本就沒什么劇情……
可如果你打足預防針，就會發現《小時代》并沒有想象中那么爛。片中各種帥哥美女、長裙飄飄，各種黃葉滿地、白雪翩翩，男女主人公不是無敵大特寫就是迎著風奔跑——絕對夠拍一年洗發水的廣告了。
郭小四就是這么有市場眼光，知道他的粉絲大多數是90后女生，而且還就好這口。反正，只要你可以包容導演講故事的能力，《小時代》應該不會讓你不適，起碼比“手撕鬼子”的那些好多了。
21歲以上，希望電影能夠貼近現實、承載社會責任的觀眾可以自覺繞道。咱不跟90后玩，還不行嘛？！
90后
@圣騎士（1999年出生的初一男生，電影和書都看過）
任何導演都拍不出這樣的電影，因為從來沒有導演真正拍出過給我們90后看的片子。
我是班里最遲去看電影的，因為大家相約去看電影的那天，我正好在外旅游。那天，班里有7撥同學來約我去看電影，有個同學一天內連看了兩遍，幾乎整天都在電影院度過了。
《小時代》到底好不好？60后70后80后90后，站在自己的陣地上，各執一詞，且看且笑，你是屬于哪一派？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
