既然上至國家文化主管部門的領導，下至普通老百姓，對目前我國拍賣行業的不規范行為都如此深惡痛絕，為什么那些違法違規者依舊逍遙法外、發達如初呢？國家既然可以制定為拍賣公司失誤“免責”的法律條款，為什么時就不能制定一款對掏錢買假文物的受害者“負責”的法律條文呢？
在這方面，國外有許多值得我們借鑒的經驗。比方說，設立高門檻、建立嚴格的文物鑒定專家準入制度和嚴厲的行規。在歐洲不少國家，一旦有鑒定專家或古董商看走了眼，導致文物收藏者遭受經濟損失，他們不但要全額賠償，而且還會被強行逐出本行業，終生不得重操舊業。因此，國際知名的拍賣行對待自己的拍品也相當謹慎，對所有送拍文物，先采用“雙盲法”進行鑒定。所謂“雙盲法”就是組織相關領域的多個專家，同時對多個鑒定標本各自進行鑒定。專家們不知道鑒定標本的一切信息，也不知道其它專家做出了什么樣的評價，幾乎在“真空”狀態下，不受任何干擾地獨立作業，寫出鑒定意見，然后選取得票率100%的真品組織預展，并最終參加拍賣。
其實，類似歐洲國家的這些制度并不難建立，難的倒是與這些制度相匹配的有關約束機制和監督機制的作為。當一種職業道德陷入淪喪時，任何美麗的操守都只能是一張妓女的處女膜。只有當丑惡真正還原成丑惡，正義的太陽才會重新照耀純凈的天空。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
