不少網民認為，“美國大杏仁”以虛假之名暢銷多年，存消費欺詐之嫌，其背后是進口商及相關商會間的利益博弈。對此，應追查銷售企業及監管部門責任，嚴格執法、統一管理，保護消費者權益。同時，廣大消費者也應擦亮眼睛，謹防上當受騙。
消費者知情權遭漠視
據媒體報道，原美國加州杏仁商會近期在北京宣布，把在中國市場銷售的“美國大杏仁”更名為“巴旦木”。此前，多家媒體披露了在中國暢銷數十年的“美國大杏仁”實為扁桃仁。
網民“韓哲”稱，這個“美國大杏仁”不簡單，狗肉餡早就露出來了，但依然戴著羊頭招搖過市，賺著不明真相群眾的人民幣。
有網民認為，不管是否是所謂的“誤譯”還是張冠李戴，或是“掛羊頭賣狗肉”，“美國大杏仁”這樣的行為無疑是欺騙消費者，對消費者知情權漠視的表現。
須追究造假者責任
有網民指出，“美國大杏仁”冒名銷售多年已構成欺詐消費者，應追查銷售企業及監管部門責任，嚴格執法，保護消費者權益。
網民“鄧輝林”說，遲到的更正不能抹卻進口商欺詐消費者必須承擔的責任。更令人警醒的是，圍繞“美國大杏仁”形成的既得利益格局數十年固若金湯，證明了利益格局調整之難。如果有關部門和土畜商會能夠早一些按法律法規辦事，“美國大杏仁”如何能行騙至今？
還有網民認為，在追究進口商違法經營的同時，也應追究相關監管部門監督不力之責。只有嚴厲問責，促使監管部門提高職責意識，對商品市場采取嚴密有效地監管，才能避免類似欺詐消費者現象的再次發生。
消費心理不必“崇洋”
有網民認為，“美國大杏仁”欺騙消費者，橫行中國市場多年。究其原因，與國人崇洋媚外的消費心理密不可分。美國商人正是抓住了國人的這一心理，為了讓扁桃仁賣出杏仁價，故意取名“美國大杏仁”。
網民“李文碩”指出，百姓應該警醒，不要只是一味地注重貼有“美國”標簽的商品，而忽略了產品本身。不是貴就一定好，也不是國外的就是精品，不要讓“偽”制品看穿了這樣的心態，將我們帶入深淵。
網民“鄒紹丹”說，消費者在追求物質享受的時候，一定要擦亮自己的雙眼，不要被商家的一些手段所誤導，更不要崇洋媚外，以為進口的就是精品。只有嚴把我們自己的關，才不會讓別有心機的人有機可乘。(記者 陳偉)
（責任編輯：張欣瑜）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
