剛剛，“結婚22年兩兒子非親生＂房產糾紛案一審庭審結束
時間：2025-09-11 17:05 來源：必應 責任編輯：曉鋒
原標題：剛剛，“結婚22年兩兒子非親生"房產糾紛案一審庭審結束
山東男子姜先生結婚22年
離婚后發現兩子非親生
遂在法院起訴否認親子關系
并將涉案房屋查封
今年6月9日姜先生才知道
5月26日堂嫂向一審法院起訴
并稱涉案房屋系姜先生堂哥所買
因姜先生堂哥與姜先生老婆有婚外情
要求返還該房屋
今天
這起房產糾紛案一審開庭結束
當事人姜先生表示
老大出庭了
擇期宣判
我相信法律
2025年5月，堂嫂王某某突然起訴堂哥、姜先生前妻及大兒子姜某澤，要求返還已過戶至大兒子姜某澤名下的房產。
姜先生稱大兒子房產實為自己出資購買，由于大兒子并非親生，理應返還給自己，而堂哥確實贈送了200多平的房產，但贈送對象實為小兒子。多種跡象表明，堂哥極有可能是小兒子的生父，堂嫂應當去爭取小兒子的房產。
9月10日，山東淄博"結婚22年兩子非親生"案也迎來新進展，當事人姜先生稱前妻和堂哥已公開在法庭上承認存在婚外情。
據早前報道，山東淄博的姜先生在結婚22年后，才發現兩個兒子并非親生。他曾用大兒子的牙刷做親子鑒定，結果顯示為“非親生”。但大兒子姜某澤在多個場合公開堅稱“系親生”，但又表示“他不認我我不認他”、“拒絕配合再做親子鑒定”。
姜先生在發現與養育多年的大兒子無血緣關系后，隨即提起訴訟。8月20日，其離婚后損害責任糾紛案一審于淄博市張店區人民法院審理。庭審中，姜先生提出自己的訴求：撤銷離婚協議中房產贈與條款；追償兩子22年撫養費及精神損害賠償。
該案在20日17時許庭審結束，未當庭宣判，將擇期公布判決結果。此次訴訟中，姜先生主張10萬元精神損害賠償，并要求返還20余年支付的撫養費及教育費用共計30萬元。其稱前妻一方在庭審中僅認可按當地標準賠償精神損失，對撫養費訴求不予認同。
此前報道
據報道，姜先生跟前妻于2002年12月結婚，2004年有了大兒子，2014年有了二兒子。
姜先生長子的生父為前妻以前村子的村書記，次子的生父則是姜先生的親堂哥。
據稱，前妻在事發后試圖通過不正當手段侵占和轉移婚內財產。據姜先生現任妻子描述，在離婚過程中姜先生僅保留了一輛車，其余財產均在不知孩子非親生的情況下讓渡給了對方。離婚之后，大兒子經常回家要錢、爭財產，對姜先生動手，后續姜先生做了親子鑒定才發現孩子不是自己親生的。
姜先生大兒子、父母發聲
當事人姜先生要求重新分割財產，“看到結果，天都塌了”。其大兒子首次發聲：“是他先不認我給我趕出家門的。”
姜先生年逾古稀的父母首次面對媒體哽咽發聲：“養了20多年的孫子不是親生的，心都碎了！”老兩口回憶起含辛茹苦帶大孫子的點滴，直言“到頭來卻成了一場空”。此前一審判決已確認姜先生與兩子無血緣關系，而離婚后兩個孫子再未與爺爺奶奶聯系。
此前姜先生稱，他拿兒子和女友的牙刷做了鑒定，一個男性一個女性。一審判決的時候否定我們有血緣關系。二審法官讓他去做鑒定他也不去，他不敢去做。
姜先生兒子姜某澤在庭前回應中質疑牙刷樣本來源，稱其2023年被逐出家門后未再返回出租屋，認為鑒定程序不合法，并指責父親姜先生婚內出軌及偽造證據。姜先生及其母親否認出軌。
姜某澤拒絕承認非親生結論，并指控父親受“新伴侶”影響試圖霸占房產。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
