據(jù)人民日報報道，在網(wǎng)絡(luò)平臺上，關(guān)于"激素雞蛋"的說法流傳甚廣。幾乎每隔一段時間，就會有"大量激素雞蛋流入市場"的內(nèi)容出現(xiàn)，類似"長期食用致癌""雙黃蛋就是激素蛋"……在短視頻平臺上，"激素雞蛋"堪稱"流量密碼"。不少日常內(nèi)容僅有幾百點贊的賬號，一旦發(fā)布"激素雞蛋"相關(guān)內(nèi)容就能輕松獲得上萬點贊。
視頻里，幾乎所有此類視頻都在重復(fù)一樣的話術(shù)。個頭大、蛋殼薄、蛋殼軟、雙黃蛋、表面光滑、雞蛋散黃這些特征都成了所謂"激素雞蛋"的"判斷依據(jù)"，有網(wǎng)友直呼，"這樣一說，我買的是激素雞蛋，全中了"。這種視頻引發(fā)大量網(wǎng)民消費的焦慮情緒。然而，記者調(diào)查與專家辟謠均指出，所謂的"激素雞蛋"在科學(xué)上站不住腳。
誠然，食品安全已成為公眾高度關(guān)注的議題，既不容忽視，更需時刻保持警惕。但面對相關(guān)問題時，理性與冷靜同樣不可或缺，尤其是在"激素雞蛋"這類偽命題面前，我們更應(yīng)看清其本質(zhì)。它并非真實存在的食品安全隱患，而是流量邏輯催生的謠言產(chǎn)物。
比謠言本身更值得深思的，是它為何能在當下社會高效傳播、持續(xù)獲利？
視頻截圖
事實上，"激素雞蛋"的謠言背后更像是一種高度同質(zhì)化的產(chǎn)品。它們的大部分相關(guān)作品并不具備科普價值，而是用夸張的語氣強調(diào)事情嚴重性，同時搭配色彩鮮艷、畫面畸變的圖片快速吸引眼球。
這些內(nèi)容制作成本極低，只需隨意截取不相關(guān)內(nèi)容，再指鹿為馬地敘述看似正確的"事實"。加之AI的廣泛應(yīng)用，這類套路化內(nèi)容生產(chǎn)變得更加容易。經(jīng)過"市場檢驗"的模板，讓任何賬號只要復(fù)制粘貼就能快速參與這場流量盛宴，實現(xiàn)了謠言生產(chǎn)的工業(yè)化與流水線化。
無論是"激素雞蛋"，還是此前"吃素就能遠離高血脂""手機輻射會致癌"等偽科學(xué)，無非是新瓶裝舊酒，內(nèi)在邏輯基本相似。
當然，靠偽科學(xué)吸引流量并非最終目的，"激素雞蛋"的謠言背后是一套完整的商業(yè)模式鏈條。細察不難發(fā)現(xiàn)，眾多渲染"激素雞蛋"有害論的賬號，最終往往會引導(dǎo)用戶購買自家生產(chǎn)的"土雞蛋"。"農(nóng)家散養(yǎng)""良心保證""小眾優(yōu)選"等話術(shù)，在全盤否定工業(yè)化雞蛋的同時，將自身包裝成"傳統(tǒng)""良心"的化身，從而完成從"流量"到"銷量"的跳躍。
若這種亂象得不到遏制，會在多方面產(chǎn)生不良后果。這類賬號雖大力渲染自身產(chǎn)品優(yōu)勢，但其生產(chǎn)資質(zhì)、供應(yīng)鏈管理與產(chǎn)品質(zhì)量并不透明，卻因擅長操控流量迅速獲利。一旦產(chǎn)品出現(xiàn)安全問題，因體量分散、溯源困難，追責(zé)與維權(quán)成本極高。
長此以往，在錯誤引導(dǎo)之下，公眾的恐懼心理與消費需求不僅難以平復(fù)，更可能涌向監(jiān)管缺口更大、潛在風(fēng)險更高的方向，而真正致力于提升品質(zhì)與安全的產(chǎn)業(yè)則會被污名化，被市場冷落。這不僅踐踏市場公平，更破壞整個社會的食品安全防線。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓食品安全知識得以廣泛傳播，既提升了公眾對食品安全的認知，也引起了公眾對該話題的重視，這本身是好事。但這也讓謠言更容易披上"科普"外衣，不斷撕裂公眾信任，滋生大量恐慌，擾亂網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
如今，人們已無法退回?zé)o算法的時代，面對食品安全這一底線議題，更需政府、平臺、消費者、廠商多方協(xié)同發(fā)力、共筑防線。此外，若能在信息的每一次點贊與轉(zhuǎn)發(fā)前多一秒理性審視，關(guān)于食品安全的討論或許才能真正走向科學(xué)、理性與信任，"吃得安心"才能真正深入人心。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
