原標題：桑姓藝人欠1.5萬不還成老賴 藝人被強制執行慌了
藝人成老賴被強制執行？這樣的事情還真的發生了。藝人桑某欠款后完消失，執行法官得知其2月18日到長沙參加活動，于是趕到活動現場強制執行。桑某在執行現場請求執行法官不要拘留自己：“給我一分鐘，我籌集20萬，不要拘留我！”
據悉，桑某當場償還十萬元欠款并抵押一臺汽車，剩余欠款部分將按照執行和解協議分期履行。根據桑某在執行現場的表現來看，其還是有一定償還能力的，但其卻非要“玩失蹤”，如今成為老賴還在活動現場被強制執行鬧得全網皆知，可謂是藝人第一人。#藝人被強制執行慌了：不要拘留我# #桑姓藝人在宣傳現場被強制執行##奇案大偵探第一季#
桑某請求法官不要拘留他，這里的“拘留”指的是民事執行程序中的司法拘留措施。這是法院對妨害民事執行且情節嚴重的人，在一定期間內限制其人身自由的一種強制措施，是法院為了督促被執行人更好地履行生效法律文書確定的義務的一種手段。
一般來說，如果被執行人在法律文書發生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的價格交易財產、放棄到期債權、無償為他人提供擔保等行為，致使人民法院無法執行的，法院就可以對其采取司法拘留。根據法律規定，每次拘留的期限為十五日以下，目前法律并未規定可拘留的次數，理論上，司法拘留的次數是不受限制的。
實際上，司法拘留只是對拒不執行判決、裁定的老賴們進行懲罰的比較輕緩的一種方式，更嚴厲的處罰還有刑事處罰。具體而言，拒絕執行生效法律文書確定的義務的行為有可能構成刑法中的拒不執行判決、裁定罪。
根據刑法規定，拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。總體來說，本罪處罰的行為與前述司法拘留處罰的行為存在一定的相似性，二者主要的差別在于構成犯罪需要達到“情節嚴重”的程度。在司法實踐中，一般會從以下幾個方面考察行為人的行為是否達到“情節嚴重”。
首先，行為人是否采取暴力、威脅、恐嚇等行為對執行人員的執行工作進行阻礙，并且是否存在導致執行人員受傷、執行工具受損等損害結果；其次，執行標的是一般民事（經濟）案件中的標的，還是作為救急的醫療費、贍養費還是其他賠償、補償費等，拒不執行后者相比之下情節更加嚴重；再次，行為人是暫時不執行還是長期拒不執行；最后，行為人拒不執行的暴力、威脅等行為是故意蓄謀而為之還是一時過激導致等。
在前述案件中，桑某的欠款屬于一般民事經濟糾紛欠款，并且其雖然存在“玩失蹤”等行為，但在法院人員強制執行的場合還算積極配合，盡力賠償，不存在使用暴力、威脅、恐嚇等手段對執行工作進行阻礙的行為。因此，目前其行為尚且沒有達到構成刑事犯罪的地步，對其拒不執行的行為最多只能處以司法拘留。
總的來說，明星藝人很大程度上靠自己的公共形象吃飯，因此更應該誠實守信、維護好自己的公共形象。否則，不僅是給社會公眾作出了不好的表率，還有可能砸了自己的飯碗。
