原標題：《他是誰》終于大結局 最后兩集的嘈點真是一個接一個
電視劇《他是誰》終于大結局，可萬萬沒想到，最后兩集的“嘈點”，真是一個接一個。
第一，1988年“割喉案”交代太草率
本以為“兇手”蔣廣善，成為“割喉惡魔”的背后，以及1988年的連續案件，會給觀眾一些更加詳細的交代。
可結果，編劇卻不了了之，幾句話直接交代了8年前的幾個“割喉”案，讓人瞬間就很無語！
就像網友說的，等了24集，不到2分鐘就給我交代完了！
第二，“兇手”設定太突兀
“兇手”蔣廣善，殺人動機是：因為別人看不起，把他當條狗。而為什么專門挑女生作案，以及背后更深的原因，根本沒說。
可能是為了“塑造”蔣廣善的惡，編劇又給蔣廣善增添了一些細節，比如因為老婆連續流產3次，他覺得一個孩子保不住，老婆又得病要手術 ，最后他又想殺老婆，再自殺！
看到這里，大家覺得可能兇手就是骨子里的壞，沒想到編劇又來一個反轉，稱大家已經捐款湊夠了蔣廣善老婆的手術費，然后蔣廣善大哭，立馬悔過自新，還想下輩子做好人！
只想說，這個設定，真的太突兀了！還不如直接就讓他“壞”下去好了。
第三，聶小雨反轉太大
聶小雨被救出來的情節，不說多草率了，后面她竟然還有八年前的關鍵證據，敢情她把關鍵證據藏了8年，一直不說�。∷皇呛芟矚g衛國平嗎？忍心看衛國平痛苦8年？
結尾處，聶小雨放下一切要去云南，對衛國平的感情也是來了個180度大轉彎，感覺就是直接放了，最后衛國平來了句“站住”，算是個開放性結局。
第四，“碎尸案”，直接字幕交代
如果說前幾集，“碎尸案”的情節有多吸引人，后面這個劇情就有多“水”。
因為編劇壓根沒交代，直接把這個案件強行安排給“境外組織”，甚至幾行字幕交代了，來龍去脈，一點沒說。#電視劇他是誰征文# #他是誰我來追#
