誰為過度包裝買單
時間：2021-08-09 23:10 來源：川北在線原創（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
裁判文書網最近公布的一份判決書把“過度包裝”送上熱搜。這份文書顯示，某網紅零食企業員工將出售公司廢舊紙箱獲得的68.4萬元占為己有。有網友算了一筆賬，如果按2000元/噸的價格計算，在18個月內出售的廢紙箱約有342噸，每個月約有19噸。（8月9日 工人日報）
以前過度包裝一般只出現在過年過節的禮品上，可能是為了禮品的精美，也可能是為了抬高禮品價格，商家在商品的包裝上會下苦功夫。然而近年來，不論是電商平臺還是企業門店，不論是商品大小，還是昂貴與否，都存在過度包裝的現象。2020年上海市市場監督管理局對電商平臺商品包裝抽查發現，50批次商品中有12批次涉嫌過度包裝，特別是化妝品，包裝不合格率高達70%。
有些產品可能本身就需要“過度包裝”一下，比如說高檔酒類、化妝品、奢侈品牌類，這些東西本身定價高，定位也是針對特殊人群，如果包裝簡陋可能會不符合其品牌形象。節日期間，人們為了送禮有面子，會買商家為了提高產品附加值而使用精美包裝的商品，這也導致一些商品會被過度包裝。總的來說，這些產品的過度包裝能找出一個看似“合理”的解釋。
然而，有些商品的過度包裝卻是找不出“合理”解釋的，一些零食、外賣不在味道上下功夫，卻只在乎包裝；還有一些電商企業的產品為了搶奪消費者的注意力，滿足消費者的“喜好”，把精力都投入到了包裝上，產品卻一直平平無奇。商家為了營利將產品過度包裝，以包裝來定價其產品，不僅不利于消費者對商品品質、等級的判斷，也不利于產品的長久發展。
總的來說，為產品過度包裝的“買單人”還是消費者，雖然我國近年來陸續制定出臺了《限制商品過度包裝通則》《綠色包裝評價方法與準則》等10余項國家標準，但由于缺乏具體法律條文支撐，沒有明確罰則，相關標準并未真正落到實處。因此，相關部門應加快完善相關立法，建立處罰機制，加強監管力度，督促新型材料的研發，同時商家也要踐行綠色環保理念，盡量使用可循環利用、可降解的包裝材料。
商品的好壞不在于包裝，在“厲行節約，反對浪費”和“低碳生活、循環環保”的社會風氣下，越來越多的商品開始了“瘦身”，且消費者也不在盲目攀比，更加看重產品本身，希望商品過度包裝這一局面早日得到改善，使消費者的權益得到更好地保障。（馬寧）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
