互聯網的生態環境正在被一群蛀蟲啃噬著。“有償刪帖”交易雖然明令禁止，但頂風作案者仍不乏其人，有人因此落入法網。據新華社報道,百度4名員工涉嫌違規收費刪帖,其中3人涉嫌觸犯“非國家工作人員受賄罪”遭刑拘。
時下，“有償刪帖”這個新“361行”，呈方興未艾之勢。網上搜索“刪帖”，出現近三千萬條相關信息，大多是“專業刪除負面信息”的網絡公司。多數刪帖公司都有獨立網站，冠名為“網絡危機公關”。
俗話說：“好事不出門，壞事傳千里�！被ヂ摼W雖是虛擬世界，但隨著微博、社區、論壇的崛起，為好事或壞事的傳播提供了史無前例的便捷條件。在互聯網上出現的一些批評帖子或報道，對某些企業或當事人來說，形成一個強烈的輿論場，其負面影響就不止是“傳千里”了。人們發現網絡上的名聲與信譽同樣需要捍衛。因此，對有些視批評報道為“災禍”的政府部門、企業或個人而言，花錢消災，解決“燃眉之急”，已成為“危機公關”的一個重要內容。出錢刪帖雖是不得已而為之，但權衡得失，他們情愿拿出一筆錢來，把刺耳的聲音抹掉。對負面信息的恐懼帶來巨大的刪帖市場需求,巨大的市場需求繼而又拉動了網絡刪帖活動的繁衍。
“有償刪帖”是有償新聞的變種。有償新聞是花錢買新聞，“有償刪帖”則是花錢刪新聞。兩者異曲同工。時下,“有償刪帖”的價格水漲船高。以前刪除一條新浪微博只要幾百元,現漲到1500元左右，刪除一篇新浪博客文章則索要2500元。新京報記者給一家刪帖公司發去一則被三個網站論壇轉載的“土地糾紛帖子”。對方稱，相同帖子但網站不同，刪帖收費不同。三家網站所需刪帖費分別為2600元、1000元、1800元。刪除門戶網站的新聞稿件，最高收費竟達8000元。甚至刪帖時限也可根據價格的浮動而變化�！坝袃攧h帖”交易也是一種暴利，它投入甚少，獲利可觀。
于是，那些通過正常途徑無法刪除的帖子或稿件，成了刪帖公司“搖錢樹”。大批網絡公關公司靠“有償刪帖”牟利，它們與全國多數知名網站(論壇)工作人員、版主等相互勾結，在網上招攬生意，與有需要的地方政府部門、企業和個人進行灰色交易。網站“內鬼”刪帖，年收入有數萬至數十萬的好處費。網站員工家屬開刪帖公司，刪帖公司與網站人員勾結，已形成地下“有償刪帖”產業鏈條。
刪除帖子的要求有正常和非法之分。刪除失實或侵權的帖子和報道，是體現合法輿論導向、凈化輿論環境的需要，它可以通過正常的途徑達到目的，網站也沒有任何理由要求收費，正規渠道的刪稿是免費的。但是，有的刪帖訴求方心理迫切,寧愿花費一定錢財縮短流程時間。而要求刪除正確的批評稿件的做法，付費和收費刪帖都是違法的。這種行為如不明令禁止，用錢可以左右輿情，改變網民對網絡信息的真實判斷，混淆視聽，危害極大。因此，拆除這條“有償刪帖”黑色利益鏈，已是迫在眉睫的事。
如何處置“有償刪帖”交易，是互聯網管理遇到的一個新問題。政府和互聯網的監管部門應及時研究、及時規范。立法部門應制定“有償刪帖”查處機制，將“有償刪帖”納入謀取不正當利益和非法交易的范疇，以受賄罪懲處相關人員，用法律手段阻斷“有償刪帖”交易的蔓延。相關部門應繼續加強打擊力度，讓“有償刪帖”等得到處罰成為常態。
對于廣大網民來說，在發微博或博客文章時，則要非常謹慎地使用自己的文字，不要利用這個陣地發表詆毀他人的言論，更禁止發布虛假新聞。有消息說，瑞士洛桑聯邦工學院研究人員現已發明一種新的數學算法，能夠找出網絡謠言的發起人。這對于從源頭上杜絕網絡謠言、凈化“有償刪帖”的生存環境，無疑是一個動人的佳音。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
