博星基因的行為符合“隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行，屬于刑法第三百一十三條規定的‘有能力執行而拒不執行，情節嚴重’的情形”。
“水中月”的基因夢
十多年前，以紡織為主營業務的上海三毛便已陷入發展瓶頸，為尋求新增長點，在2001年與博星基因組建上海博華基因。當時博星基因的法定代表人為毛裕民，曾是復旦大學生物學科教授。
然而，最終結果卻并非預想中那么美好。2003年，時任上海三毛董秘的張黎芳曾表示，博華目前還處于研發階段，產品不能正式銷售，我們要等到公司有效益時才會加大投入。
而在此之前，上海三毛就因博星基因關聯公司上海博德拖欠2829萬元法人股股權轉讓款而將其告上公堂。
2004年上海仲裁委員會下發的仲裁決議顯示，當時下達支持博華基因的理由中就有“博星基因未能向國家食藥監局藥品評審中心提供技術資料，從另一側面證明博星基因未能向博華基因轉移合同約定的可實施的技術成果”。
上海三毛“基因夢”的幻滅，從博星基因股東方之一星湖科技(600866.SH)的遭遇也可見一斑。
今年5月星湖科技公告稱，將以900萬元廉價出售博星基因50%股權。該公司表示，出售該項資產的原因主要是不產生利潤，常年虧損，從技術和經營各方面都看不到前景。而至目前為止，這項股權仍未找到買家。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
