山東證監局隨即對聯創節能展開現場檢查。查出了聯創節能存貨管理混亂，存貨明細賬與倉庫保管賬不符、存在賬外賬，采購單位與發票開具單位不一致等問題，還發現了公司與天豐節能之間的虛假交易事項。值得注意的是，此前擬上市企業天豐節能因涉嫌虛增收入被證監會立案調查，初步調查結果顯示，該公司還存在虛增資產、關聯交易非關聯化、關聯交易未入賬等行為。
存貨是公司的重要資產之一，如果存貨的核算不準確，將對公司業績產生很大的影響�！栋咐凤@示，聯創節能重要的原始單據保管混亂，且賬實難以核對，成本核算不準確。
令人匪夷所思的是，聯創節能的出入庫單編號不連續且存在重號現象，甚至散亂存放；成本結轉竟然以領用數量為基準，由財務部門將數量隨機分配至原材料品種，這樣的核算制度無法反映各種原材料的價格差異；更嚴重的是，公司財務記錄與倉庫保管記錄差異巨大，2012年度財務確認銷售收入高于產成品出庫單4481萬元，原材料入庫單金額高于財務記錄入庫金額約1114萬元。
“賬外賬”首度曝光
除了存貨問題，聯創節能還被揪出“賬外賬”問題，這一問題在公司5月31日公告的整改報告中，對河南天豐節能及賬外賬的問題均只字未提，刻意隱瞞，避重就輕。
根據調查，山東證監局發現聯創節能將以前年度賬外核算的零散客戶銷售收入284.8萬元，于2012年度將其發票283萬元虛開給天豐節能。為“造出”對應的收款記錄，公司用虛假銀行承兌匯票復印件入賬，同時，為“做平”賬面資金，又將該筆虛假銀行承兌匯票“付給”亞東貿易。
此時，聯創節能才不得不承認存在賬外賬、收入確認跨期等多項問題。但公司管理層對此顯得頗為淡定，稱設立賬外賬也是“不得已而為之”。由于行業潛規則的存在以及商業回扣的處理成本，上述費用難以在賬面合法合規體現，只能通過此類手段進行修飾與掩蓋。
記者注意到，根據《上市公司信息披露管理辦法》第五十八條之規定，“上市公司董事、監事、高級管理人員應當對公司信息披露的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性負責，但有充分證據表明其已經履行勤勉盡責義務的除外。上市公司董事長、經理、董事會秘書，應當對公司臨時報告信息披露的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性承擔主要責任。上市公司董事長、經理、財務負責人應對公司財務報告的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性承擔主要責任。”
聯創節能財務報告存在虛假陳述，對于其業績造假行為，交易所以及證監會會對其進行怎樣的處罰？而保薦商東吳證券又應當承擔怎樣的責任？《每日經濟新聞》將繼續追蹤報道。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
