如此，*ST創智的選擇顯然有悖深交所規定。但公司又給了記者一個說法。*ST創智一位女士對記者表示，公司原來并沒有重組方案，按規定就不需要召開股東大會，拿到退市決定就可以直接進三板。后來公司管理人發函，認為必須按法院裁定繼續資產重組。在跟有關方面溝通后，管理人和公司認為，法院裁定必須遵守，且公司暫時也沒有重組方案，因此直接退市并無不妥。
上海新望聞達律師事務所宋一欣律師則認為，法院的裁定具有司法效力，而交易所有關退市的制度只是行政法規，應當以法院裁定為重。且企業破產重整，牽涉到很多方面，職工的、債權人的利益都在股東之前，因此，也不應該用股東的決定來左右整個進程。未來，退市公司進入破產重整的情況還會出現，萬一按法院裁定必須重組，而股東大會卻選擇終止重組上整理板，這就會形成矛盾。他建議，交易所應該針對類似的退市公司設立相關程序，以使得整個退市制度更為順暢。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
