李世石談相談棋時就不看好人類團隊：‘相談棋’沒什么意義。棋手頭腦里構畫的和實際下的東西間相互有違。我明明這么想的，但其他人的意見你也不能無視。除非是10小時以上的用時，我認為還不如‘一個人下’。”
“你不是一只狗在戰斗。”
比起相談棋，更有趣的是“連笑+AlphaGo 1號”對戰“古力+AlphaGo 2號”。無論哪方獲勝，AlphaGo終將迎接一次失敗。對這場比賽來說，沒人在乎輸贏，人類和機器能否在配合與對弈中加深對彼此的理解，才是意義所在。
圖：連笑(左)、古力(中)、柯潔
人類與AlphaGo無法商量著走出一步，規則只能是輪流下棋。古力和連笑都是主動型旗風，AlphaGo看起來像是穩字勢的那兩個。
AlphaGo會不會學習到隊友的主動然后開始和隊友聯合出擊?還是像現在這樣，已經進化出更完美的大局觀，每一步都考慮大局，追求勝利，和隊友看似不配合實際上更能保障成功?
古力和連笑呢?面對隊友的面無表情，是否也會去理解它的每一步?拋棄人類棋譜的AlphaGo要理解起來可能相對費勁，這恰好也能給古力和連笑更多啟發，一場最出人意料的比賽或將誕生。
聶衛平和王小川都認為，“AlphaGo+人類”的組合一定會贏過單純的AlphaGo，人類能為人工智能注入更人性的智能概念。
這一次比賽，AlphaGo可能就將學會如何“合作”，實現最優解，理解更多“人性”，同樣，人類也會對人工智能再多一些理解。
從去年李世石對戰AlphaGo到今年柯潔出戰，人與人工智能的理解已在相互加深，雙方的相互影響正在變多。
去年李世石曾說再也不想和AlphaGo下圍棋，因為自己跟AlphaGo沒有感情交流。昨日柯潔則表示，和AlphaGo下出了和人類棋手的感覺，并用了“熱血沸騰”來形容。AlphaGo不再被認為是一臺冷冰冰的機器，這是柯潔感觀與認知的改變，也是AlphaGo自身與角色的改變。
圖：柯潔失誤失敗，但表示自己“熱血沸騰”
圍棋之外，人類和機器的關系也會一直變化。最好的方向是，不是誰搶了誰的工作，誰成為誰的傀儡，機器會一直學習人類，人類有能力給機器更好的定義，讓機器成為自己最好的幫手。
無論是人還是“狗”，我們終將一起戰斗。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.bb0031.cn/
